{"id":184,"date":"2025-10-27T10:33:44","date_gmt":"2025-10-27T09:33:44","guid":{"rendered":"https:\/\/tygodniklobeski.pl\/?page_id=184"},"modified":"2025-10-27T14:24:29","modified_gmt":"2025-10-27T13:24:29","slug":"felieton","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/tygodniklobeski.pl\/","title":{"rendered":"FELIETON"},"content":{"rendered":"

Nadmiernego socjalu nie da sie utrzyma\u0107 \u00a0 <\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

1. Dyskuja o\u00a0 <\/span>zakresie zaanga\u017cowania Pa\u0144stwa we wspomaganie o charakterze socjalnym czyli o tzw. opieku\u0144czej funkcji pa\u0144stwa\u00a0 <\/span>to dyskusja bez ko\u0144ca. Trudno bowiem okre\u015bli\u0107 tutaj jakie\u015b standardy,\u00a0 <\/span>normy, zakresy czy stopnie tego zaanga\u017cowania\u00a0 <\/span>tym bardziej,\u00a0 <\/span>\u017ce politycy decyduj\u0105cy o ustrojowych regulacjach tak\u017ce w tym zakresie, bardzo cz\u0119sto traktuj\u0105 socjal jako doskonale i ich nic nie kosztuj\u0105ce narz\u0119dzie zdobywania wsparcia czy utrwalania w\u0142adzy.\u00a0 <\/span>Poniewa\u017c tak traktuj\u0105 to w momencie gdy im zale\u017cy tworz\u0105\u00a0 <\/span>argumentacje \u201eza\u201d b\u0105d\u017a \u201eprzeciw\u201d (gdy chc\u0105 skrytykowa\u0107 tych co \u201eza\u201d)\u00a0 <\/span>i\u00a0 <\/span>czasu na rzeteln\u0105 dyskusj\u0119 \u201ejak trzeba aby by\u0142o dobrze\u201d\u00a0 <\/span>ju\u017c\u00a0 <\/span>w takiej przestrzeni nie ma.\u00a0<\/span><\/p>\n

2. Tzw.\u00a0 <\/span>spo\u0142ecze\u0144stwo tak\u017ce na og\u00f3\u0142\u00a0 <\/span>jest bardzo\u00a0 <\/span>\u201e na tak \u201e wszelkiemu dawaniu tego czy tamtego przez Pa\u0144stwo\u00a0 <\/span>a to dlatego,\u00a0 <\/span>\u017ce \u201espo\u0142ecze\u0144stwo\u201d jako takie nie jest w stanie trwa\u0107 w \u015bwiadomo\u015bci\u00a0 <\/span>– sk\u0105d si\u0119 bior\u0105 \u015brodki na to dawanie\u00a0 <\/span>realizowane przez Pa\u0144stwo (samorz\u0105dy tak\u017ce)? \u00a0 <\/span>Zdarzaj\u0105 si\u0119 co prawda przeb\u0142yski dostrzegania przyczynowo\u015bci i skutku w tym temacie, ale dotycz\u0105 one bardzo w\u0105skich grup spo\u0142ecznych i nie koniecznie maj\u0105 jakiekolwiek\u00a0 <\/span>znaczenie dla trwa\u0142ej\u00a0 <\/span>\u015bwiadomo\u015bci pozosta\u0142ych.\u00a0<\/span><\/p>\n

3.\u00a0 <\/span>Oczywi\u015bcie niby jest wiadome, \u017ce- jak m\u00f3wi\u0142a\u00a0 <\/span>Margaret Thatcher by\u0142a Premier Wielkiej Brytanii – Pa\u0144stwo swoich pieni\u0119dzy nie ma tylko pieni\u0105dze podatnik\u00f3w ale ta wiedza jest tak w zasadzie sobie a muzom – na co dzie\u0144 to\u00a0 <\/span>ka\u017cdy chce \u201edosta\u0107\u201d\u00a0 <\/span>i nie bardzo my\u015bli, \u017ce dostaje tylko dlatego, \u017ce inni – i on sam tak\u017ce w cz\u0119\u015bci-\u00a0 <\/span>daj\u0105<\/p>\n

4. Nie\u015bwiadomo\u015b\u0107 t\u0119 bardzo mocno podtrzymuj\u0105 politycy- to im zale\u017cy aby Kowalski my\u015bla\u0142, \u017ce \u201edostaje\u201d od Pa\u0144stwa (czyli od tych co rz\u0105dz\u0105) \u00a0 <\/span>i wychwalaj\u0105 si\u0119 gromadnie i pasjami o tym jacy to oni dobrzy bo… kolejne ulgi, kolejne 800 plus, kolejne, \u015bwiadczenia, dodatki,\u00a0 <\/span>bony…
\nitp. itd.<\/p>\n

5. Jak wspomnieli\u015bmy Pa\u0144stwo jednak jest tylko redystrybutorem grosza z publicznej kasy nape\u0142nionej prawie w 100 procentach wp\u0142ywami z podatk\u00f3w i op\u0142at\u00a0 <\/span>zdartych (zdartych\u00a0 <\/span>bo fiskalizm to w zasadzie norma) z obywateli. W ramach tej redystrybucji dokonuje te\u017c\u00a0 <\/span>tzw. transfer\u00f3w spo\u0142ecznych czyli kieruje du\u017ce sumy na ro\u017cne formy \u201esocjalu\u201d<\/p>\n

6. Jak to wygl\u0105da\u00a0 <\/span>w liczbach w Polsce i w por\u00f3wnaniu do innych ? Ot\u00f3\u017c, jak podaj\u0105 media krajowe, wydatki na transfery socjalne\u00a0 <\/span>w 2024 r. czyli na \u201eRodzina 800 plus\u201d, 13. i 14. emerytury, renty wdowie itd. wynios\u0142y 17,1 proc. PKB. To si\u00f3dmy wynik w ca\u0142ej UE. Przegonili\u015bmy pod tym wzgl\u0119dem Szwecj\u0119 i Niemcy czyli te\u017c kraje uchodz\u0105ce u nas przez lata za socjalne raje – zw\u0142aszcza Szwecja.<\/p>\n

7.\u00a0 <\/span>Z prognoz wynika, \u017ce za 2025 rok\u00a0 <\/span>wydatki te wzrosn\u0105 do 17,6 proc. PKB. \u201cCzy o tak\u0105 drug\u0105 Szwecj\u0119 nam chodzi? Transfery got\u00f3wkowe bez kryteri\u00f3w ich przyznawania, przy bardzo s\u0142abej jako\u015bci us\u0142ug publicznych?\u201d <\/b>\u2014 pytaj\u0105 autorzy raportu w tej sprawie. Wskazuj\u0105, \u017ce nadmierne w relacji do PKB wydatki determinuj\u0105 pogorszenie staniu finans\u00f3w publicznych, i zauwa\u017caj\u0105, \u017ce to w\u0142a\u015bnie wydatki na transfery socjalne s\u0105 kluczow\u0105 kategori\u0105 wzrostu wydatk\u00f3w. \u201eWydatki na transfery socjalne wzros\u0142y w latach 2022-2024 o 2,6 pkt proc. PKB. To ponad dwukrotnie wi\u0119kszy wzrost ni\u017c wydatk\u00f3w na obronno\u015b\u0107\u201d \u2014 podaj\u0105 ekonomi\u015bci.<\/p>\n

8. Tendencja ta trwa nadal. Pod koniec wrze\u015bnia rz\u0105d przyj\u0105\u0142 projekt ustawy bud\u017cetowej na 2026 r.\u00a0 <\/span>W projekcie dochody bud\u017cetu pa\u0144stwa zaplanowano na poziomie 647,2 mld z\u0142, a wydatki na 918,9 mld z\u0142. Deficyt bud\u017cetowy ukszta\u0142tuje si\u0119 na poziomie 271,7 mld z\u0142.\u00a0<\/span><\/p>\n

8. Bud\u017cet gwarantuje\u00a0 <\/span>dalsze finansowanie program\u00f3w rodzinnych i emerytalnych. Na \u015bwiadczenie \u201eRodzina 800 plus\u201d trafi ok. 61,7 mld z\u0142, na wyp\u0142at\u0119 13. i 14. emerytury \u2014 31,8 mld z\u0142, a program \u201eAktywny Rodzic\u201d \u2014 6 mld z\u0142. Rz\u0105d planuje r\u00f3wnie\u017c zwi\u0119kszenie nak\u0142ad\u00f3w na program in vitro do 600 mln z\u0142 oraz potrojenie finansowania telefonu zaufania do 30 mln z\u0142. Na wyp\u0142at\u0119 renty wdowiej przewidziano ok. 7 mld z\u0142, a na podwy\u017cszony zasi\u0142ek pogrzebowy \u2014 1,2 mld z\u0142.<\/p>\n

9. Eksperci aczkowiek uwa\u017caj\u0105,\u00a0 <\/span>\u017ce mimo w\/w liczb to jeszcze nie mamy Pa\u0144stwa socjalnego lecz przyznaj\u0105, \u017ce politycy \u0142atwo mno\u017c\u0105 obietnice i pomys\u0142y na kolejne wydatki, r\u00f3wnie\u017c socjalne, mniej interesuj\u0105c si\u0119 ich sfinansowaniem. <\/b>\u2014 My\u015blenie w kr\u00f3tkiej, kadencyjnej czy te\u017c wyborczej perspektywie przewa\u017ca nad my\u015bleniem w \u015brednim i d\u0142ugim horyzoncie. W d\u0142u\u017cszej perspektywie, je\u015bli wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 wielko\u015b\u0107 deficytu bud\u017cetowego, poziom d\u0142ugu publicznego i rosn\u0105ce koszty jego obs\u0142ugi, konieczna mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 istotna racjonalizacja poziomu wydatk\u00f3w na cele spo\u0142eczne, a tak\u017ce adresowanie \u015brodk\u00f3w do os\u00f3b rzeczywi\u015bcie ich potrzebuj\u0105cych. Ostatecznie finanse pa\u0144stwa polskiego to nasze finanse \u2014 wskazuje\u00a0 <\/span>jeden z nich prof. dr hab. Stanis\u0142aw Flejterski z US.<\/p>\n

Marek S\u0142omski<\/i><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nadmiernego socjalu nie da sie utrzyma\u0107 \u00a0 \u00a0 1. Dyskuja o\u00a0 zakresie zaanga\u017cowania Pa\u0144stwa we wspomaganie o charakterze socjalnym czyli o tzw. opieku\u0144czej funkcji pa\u0144stwa\u00a0 to dyskusja bez ko\u0144ca. Trudno bowiem okre\u015bli\u0107 tutaj jakie\u015b standardy,\u00a0 normy, zakresy czy stopnie tego zaanga\u017cowania\u00a0 tym bardziej,\u00a0 \u017ce politycy decyduj\u0105cy o ustrojowych regulacjach tak\u017ce w tym zakresie, bardzo cz\u0119sto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-184","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tygodniklobeski.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tygodniklobeski.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/tygodniklobeski.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tygodniklobeski.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tygodniklobeski.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=184"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tygodniklobeski.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":188,"href":"https:\/\/tygodniklobeski.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/184\/revisions\/188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tygodniklobeski.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}